最近很想旅遊放輕鬆
但是訂房還限時挺麻煩的...
閒閒上網看到...
是 藍色海灘飯店 - 釜山住宿評價王
價格還挺優的！折扣還挺不錯！
就決定去這度假爽一下啦！
而且聽說這邊是可以全世界訂房
也太方便了吧！！不用在那邊找翻譯啦ＱＱ
藍色海灘飯店 - 釜山 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的，不妨可以看看喔！
以下是 藍色海灘飯店 - 釜山 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
現省>
商品訊息功能:
商品訊息描述:
主要設施
- 41 間客房
- 室外游泳池 (季節性)
- 空調
闔家歡樂
- 電冰箱
- 獨立浴室
- 電梯
- 迷你吧
- 浴缸或淋浴
鄰近景點
- 位於海雲台
- Dalmaji Hill就在附近
- 松亭海灘就在附近
- 釜山水族館就在附近
- 海雲台海水浴場就在附近
- 冬柏公園就在附近
- 冬伯 APEC 高峰會場就在此區域
- 海東龍宮寺就在此區域
- 釜山遊艇中心就在此區域
- 海東龍宮寺就在此區域
- 釜山展覽與會議中心就在此區域
- 釜山現代美術館就在此地區
商品訊息簡述:
藍色海灘飯店 - 釜山 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
工商時報【林福吉】住宿
亞洲大學視覺傳達設計系碩士生劉經緯，繼獲日本插畫大賽、德國紅點設計獎之後，他再以頗具台灣味的烏魚子包裝設計「捕獲野生烏魚」系列包裝作品，拿下比利時pentawards金獎，同時獲得紐約、倫敦、瑞士等9項國際設計大獎。亞大創意設計學院院長王兆華指出，一位學生能以一件作品，一口氣獲9項國際專業類設計大獎，與全球一流專業設計人才競爭，頻傳捷報，相當罕見，誠實難能可貴。
劉經緯說，他的「捕獲野生烏魚」系列包裝作品，是以魚拓藝術的形式呈現烏魚形體，並將烏魚捕撈過程表現在包裝設計上，截至目前，這項作品已拿到德國紅點、比利時pentawards（金獎）、奧地利Joseph Binder Award、瑞士Graphis（銀獎）、芝加哥世界之星包裝競賽、紐約CQ41winner、路易斯威爾國際創意（金獎）、倫敦國際創意競賽、義大利A' Design Award（銀獎）等9個國際獎項。其中，他於6月間到義大利米蘭領取A' Design Award（銀獎），另比利時pentawards設計獎10周年晚會9月將在上海舉辦，他也會前往領獎。
「捕獲野生烏魚」系列包裝作品，為何在國際設計大獎中獎不完？劉經緯同學表示，烏魚子被稱為海中的黑金black gold，因為烏魚取自於大自然，為求與環境共生的理念，包裝一切以環保為前提，所有的包裝都可重覆使用，包材也能回收再利用；他的包裝設計重視環保的觀念，應該是屢獲國際評審們青睞的主因。
劉經緯目前仍就讀亞大視傳系碩士班，他在學期間屢獲世界各大設計獎，除德國紅點等設計大獎，曾以《包包流浪記》，描繪被主人遺棄的包包，尋找自我價值和定位的故事，拿下日本世界插畫大賽插畫獎，是台灣第一人，作品被日本評審評為「有電影的感覺」。
「很高興我的包裝設計作品，能獲世界各國肯定，希望能再接再厲，做出更多好作品！」劉經緯同學說，除繼續完成研究所學業，仍將專心投入插畫設計工作。
（中央社日內瓦5日綜合外電報導）瑞士今天舉行備受矚目的公投，決定是否讓全民不勞而獲，保障每月取得超過8萬台幣的基本收入，但務實的瑞士選民大多投下反對票，以將近80%的壓倒性多數斷然否決這項提案。
投票在正午截止後數小時，法新社報導，計票最後結果顯示，76.9%選民投下反對票，封殺了這項提案。這個結果讓政府和大部分雇主都鬆了口氣。
富裕的瑞士有800萬人口，創世界首例舉行這項公投，詢問選民是否希望所有公民都能得到無條件的基本收入（UBI），取得合法居留資格至少5年的外國人也適用。
提出這項方案的團體主張，每月付給每位成人2500瑞士法郎（約新台幣8萬1640元），這遠低於大部分勞工的所得。18歲以下未成年人也可領到625瑞士法郎。
巴塞爾（Basel）咖啡店老板海尼（Daniel Haeni）等人依據瑞士的直接民主制度，提出這項大膽的社會實驗方案，在自動化方興未艾之際，這項提案引發社會對工作前景的激辯。海尼承認失敗，但宣稱已獲得精神上的勝利。
他說：「身為生意人，我很實際，原本估計只有15%支持票，如今看來會超過20%，也許甚至是25%。我覺得太棒了，很了不起。當我看到媒體展現的興趣，包括國外也一樣，我認為我們己開創趨勢。」
因此支持陣營雖然失敗，仍在洛桑大事慶祝，欣喜能夠贏得超過20%的支持。
支持這項方案的經濟學教授羅西（Sergio Rossi）告訴瑞士廣播電視台（RTS）：「1/5民眾投票支持無條件基本收入提案，這本身就是成功。」
支持者表示，提供如此基本收入，有助對抗貧窮與不平等的問題，因為當今世界能得到穩定薪資的好工作越來越少。批評者則抨擊這項倡議是「馬克斯主義美夢」，不僅需要天價成本，也將引發離職潮。
這個構想自始即備受爭議，政府和幾乎所有政黨都呼籲選民否決這項方案。
洛桑大學（Lausanne University）的政治學者拉德諾（Andreas Ladner）告訴瑞士廣播電視台，瑞士人評估這項計晝時態度「務實」。
他說，瑞士人相當勤奮，要接受大家能夠「不勞而獲，要踏出非常大的一步」。
政府雖然承認這項提案追求的目標很重要，但表示每年恐須耗費約2180億瑞士法郎，將會使得經濟大為疲弱，也將使得民眾失去工作意願，尤其是低收入民眾。當局估計，為支應相關支出，每年約需要多耗費250億瑞士法郎，因而必須大舉削減支出或大幅增稅。
這種說法可能很能打動瑞士人，他們以往也曾否決有關訂定最低基本薪資，以及將帶薪休假從4週增至6週的方案，因為他們擔心這會影響競爭力。
除了瑞士，芬蘭等其他國家也在考量類似計畫。但「紐約時報」（New York Times）報導，美國的專家分析，無條件基本收入的構想「考慮欠周」，至少在打擊貧窮方面是拙劣工具。1050606
|
| ||||||
|
套房飯店 |
藍色海灘飯店 - 釜山 推薦, 藍色海灘飯店 - 釜山 討論, 藍色海灘飯店 - 釜山 部落客, 藍色海灘飯店 - 釜山 比較評比, 藍色海灘飯店 - 釜山 使用評比, 藍色海灘飯店 - 釜山 開箱文, 藍色海灘飯店 - 釜山?推薦, 藍色海灘飯店 - 釜山 評測文, 藍色海灘飯店 - 釜山 CP值, 藍色海灘飯店 - 釜山 評鑑大隊, 藍色海灘飯店 - 釜山 部落客推薦, 藍色海灘飯店 - 釜山 好用嗎?, 藍色海灘飯店 - 釜山 去哪買?
留言列表
